Von Thierry KRANZER,
Parlamentarischer Assistent (1992-95), Berichterstatter für die Sitzungen des UN-Fachausschusses für wirtschaftliche, soziale und kulturelle (einschließlich sprachliche) Rechte (2001-2022) (Französisch HIER)
Emmanuel Macron hat sich am 14. November 2024 ungestraft einer Stigmatisierung der Regionalsprachen und ihrer Sprecher hingegeben. Vor den Akademikern, die sich zur Veröffentlichung der neunten Ausgabe des Wörterbuchs der Académie française versammelt hatten, vertrat er die Ansicht, dass „die Regionalsprachen ein Instrument zur Spaltung der Nation“ seien.
Eine Rüge und Äußerungen, die heute in jeder anderen westlichen Demokratie undenkbar gewesen wären, wo diese Rede als Stigmatisierung und Diskriminierung aufgrund der Sprache und als Verweigerung von Rechten aufgefasst worden wäre. Darüber hinaus zeugen sie von einer Unkenntnis der Sprachgeschichte des Hexagons. Eine Rückkehr in die Schule ist dringend erforderlich...
In Frankreich, der letzten offiziell einsprachigen Bastion der westlichen Welt, gingen diese verblüffenden Äußerungen wie ein Brief an die Post. Das Problem ist nicht, dass eines der letzten zentralisierten Länder der Welt in der Logik der sprachlichen Segregation gefangen zu sein scheint, sondern dass sich unsere Abgeordneten damit arrangiert haben.
Ein wenig Pädagogik erhellt jedoch dieses mittelmäßige Bild. Michel Feltin-Palas, Journalist bei L'Express und Autor des wöchentlichen Newsletters „Sur le bout des langues“, der an diesem Tag anwesend war, widmete dem Thema ein Video, in dem er eine Tatsache in Erinnerung ruft: In der langen Sprachgeschichte Frankreichs gab es keinen einzigen Sprachkonflikt. Darin erklärt er auch den Unterschied zwischen den Wörtern „Einheit“ und „Uniformität“. Es bleibt zu hoffen, dass der Präsident und unsere Parlamentarier vom Weihnachtsmann ein Wörterbuch erhalten.
Zufällig wurde am Mittwoch, dem 6. November, Philippe Blanchet, Universitätsprofessor für Soziolinguistik und Sprachdynamik an der Universität Rennes 2, vom Ausschuss für Gesetzgebungs- und Regelungskompetenzen und für die Entwicklung des Status von Korsika angehört. „Die Auferlegung einer einzigen Sprache und der Versuch, die Menschen daran zu hindern, ihre eigene Sprache zu sprechen, ist ein Merkmal despotischer Regime“, titelte France 3 Corse.
„Sie vergleichen die Sprachpolitik Frankreichs mit der einiger despotischer oder totalitärer Regime wie dem faschistischen Italien, dem Franco-Regime oder der stalinistischen UdSSR, warum?“, fragte ihn ein Journalist. „Weil es einfach eine Tatsache ist. Es ist ein Merkmal dieser und ähnlicher despotischer Regime, dass sie eine einheitliche Sprache aufzwingen und versuchen, die Menschen daran zu hindern, ihre eigene zu sprechen. Eine Tyrannei zeichnet sich dadurch aus, dass sie die Grundrechte der Menschen missachtet, und zu diesen Grundrechten gehört das Recht, seine eigene Sprache zu sprechen“, an.
Im „Land der Menschenrechte“ ist jeder Privatperson und jedem Träger öffentlicher Gewalt jegliche Diskriminierung aufgrund der gesprochenen Sprache (d. h. der Fähigkeit, sich in einer anderen Sprache als Französisch auszudrücken) untersagt, aber das stigmatisierende Wort des Präsidenten wird wie ein Gottesdienst angehört.
Da ein jakobinisches Unglück nie allein kommt, hat die am 14. November zum Ausdruck gebrachte präsidiale „Xenophoboglossie (1)“ den Boden und die Geister wunderbar auf die am 19. November vom Verwaltungsberufungsgericht Marseille verkündete Bestätigung des Urteils des Verwaltungsgerichts Bastia vom 9. März 2023 vorbereitet, mit dem die in korsischer Sprache gefassten Beschlüsse der Assemblée von Korsika und des Exekutivrats der Gebietskörperschaft Korsika für ungültig erklärt wurden.
Der große Wurf
Bei dieser Gelegenheit sollte daran erinnert werden, dass Frankreich von den Experten des Ausschusses für wirtschaftliche und soziale Rechte und des Ausschusses für bürgerliche und politische Rechte der Vereinten Nationen regelmäßig mit dem Finger auf seine Widersprüche zu den Grundlagen des Völkerrechts gezeigt wird, wenn es um den Schutz der sprachlichen Vielfalt geht.
In Kanada Französisch zu sprechen ist ein „Akt des Widerstands“.
Korsisch, Baskisch, Bretonisch oder Elsässisch zu sprechen ist „eine Bedrohung“.
Dieser rhetorische Spagat ist ein Markenzeichen despotischer Regime. Die Realität des in Pariser Dynastie auferlegten Rahmens der sprachlichen Segregation scheint heute so tief verwurzelt zu sein, dass sie sich als akzeptabler und akzeptierter politischer Missbrauch normalisiert hat, selbst bei den fortschrittlichsten Menschen.
Während sich in den französischen Fernsehstudios die Experten mit der Analyse des „kulturellen Genozids“ der in Dombas betriebenen Russifizierungspolitik abwechseln, zeigen sich dieselben Experten unfähig, auch nur die geringste Form von Empathie für die zahlreichen vergangenen oder laufenden sprachlichen Genozide im jakobinischen Regime aufzubringen.
Es ist ein bisschen so, als hätte man beschlossen, die Ziele der Geschlechterparität als „Instrument zur Spaltung der Nation“ zu beurteilen, ohne irgendeine Form von größerer Reaktion der französischen Intelligenzia.
Es sollte daran erinnert werden, dass die französische Rechtsprechung das Ergebnis einer zweifelhaften Auslegung von Artikel 2 der Verfassung der Republik ist, da sie die Zusicherungen des Siegelbewahrers im Senat am 10. Juni 1992 vergessen, dass dieser Artikel 2 nicht gegen die Regionalsprachen verwendet werden könne...
Auch hier ist die kollektive Amnesie zugunsten einer Situation der Rechtlosigkeit eine Fabrik autoritärer Regime, in denen die Lüge zu einer normalen Funktionsweise geworden ist.
Sie können unsere Bemühungen für unsere Elsässische Sprache (Elsässerduetsch) an folgendes Link unterstützen HIER